《瓦尔登湖》:关于生活ROI的一场勇敢实验

这是一本适合心静时读的书。我之前几次尝试,都因为心绪不宁或者感觉时机不对,没能静下心来读。直到去年参加了为期十天的Vipassana(内观冥想营)之后,我才感觉自己的生活经历了一场表面平静实则深刻的震荡。是适合拿出这本书了。于是,在飞往夏威夷的三万英尺高空,我开始了阅读。

170多年前的书,读来感叹,梭罗的精神状态真的是很超前。如今所有的essentialism都在向《瓦尔登湖》致敬 - 无论是用‘生命能量’(Life Energy)来衡量消费和商品的理论、FIRE运动(财务独立,提早退休),还是极简主义,都深受梭罗《瓦尔登湖》的影响。可以说,梭罗是这些理念的祖师爷和先行者。

诗人、散文家、翻译家徐迟根据1937年The Modern Library版Walden的译本,1997年上海译本出版社再版

隐入“瓦尔登湖”,为了什么?

《瓦尔登湖》是梭罗用生命的两年对生活方式和灵魂的“实验”记录。他把自己当成实验材料,因为,未经省察的人生没有价值

很多人误解瓦尔登湖宣扬的是一种与世隔绝的生活观。完全不是。作者只是用一种近乎科学的,“严峻经济学”的实验态度,来试图寻找和践行适应他自己的生活方式 - 成本和所得。

他本能地认为,不能不经思考的让生活在琐碎中消耗掉。他试图,面对生活的基本事实,尝试“深深地把生命的精髓都吸到,要生活得稳稳当当,生活得斯巴达式的,以便根除一切非生活的东西”。

他不想只是过着大家都过着的生活,“他们的家里响着平凡的回音,他们的生命,消蚀于优愁,因为他们一再呼吸着自己吐出的呼吸,早晨和傍晚,他们的影子比他们每天的脚步到了更远的地方。”“壅塞着家具,掉进自己设置的陷阱,给奢侈和挥霍毁坏完了”。

他也不愿盲从老人们所谓的经验之谈,因为“他们的经验是这样地支离破碎,他们的生活已经是这样地惨痛的失败过了,他们必须知道大错都是自己铸成的,也许,他们还保留若干信心,这与他们的经验是不相符合的,却可惜他们已经不够年轻了。” 他甚至连神都信不过。因为“大多数人还确定不了他们的生活是属于魔鬼的,还是属于上帝的呢,然而又多少有点轻率地下了判断,认为人生的主要目标是‘归荣耀于神,并永远从神那里得到喜悦’。” 梭罗因此是超验主义的代表人物之一 ,强调依赖自己的直接经验,而非教条,感受万物一统和其中真实的自我。

他说:“我到林中去,因为我希望谨慎地生活,只面对生活的基本事实,看看我是否学得到生活要教育我的东西,免得到了临死的时候,才发现我根本就没有生活过。我不希望度过非生活的生活,生活是这样的可爱,我却也不愿意去修行过隐逸的生活,除非是万不得已。

梭罗的“瓦尔登湖”实验结果 - 他的审视和选择

  1. 物质占有的交换代价:生命能量

梭罗很早就知道拥有即负担。所有物质占有,交换的是生命中劳作的时间,即生命能量(Life energy)。“我看见青年人,我的市民同胞,他们的不幸是,生下地来就继承了田地、庐舍、谷仓、牛羊和农具;得到它们倒是容易,舍弃它们可困难了。”这在生产过剩,物欲横流,购买过于快捷的今天,人们意识到并不稀奇(租赁类startup如Airbnb, Uber借此大赚)。而他一百多年前就给了我们警告。

人们太容易成为物质和拥有的奴隶。为了占有和维持占有,人们一个劲儿地做工,委困的生活,尽可能地把光景过得好些。甚至“在人类的所谓游戏与消遣底下,甚至都隐藏着一种凝固的、不知又不觉的绝望。”- 因为工作之后才能娱乐。劳动-赚钱-消费-再劳动来支撑消费,我们把自己活成了拉磨的老驴子。

2. 用最少的工作来换取最多的自由

梭罗通过瓦尔登湖的生活实验,算出来能养活自己,取得自由许可的最少劳动 - 他说“一年之内只要三四十天就可以养活自己”。

他很清楚自己的生命ROI和自由所需的代价。为此,他放弃了所有的奢侈和精致。“我并不希望花掉我的时间来购买富丽的地毡,或别的讲究的家具,或美味的食物,或希腊式的或哥特式的房屋”。需要说明的是,他强调的是适应他自己价值体系的选择,“如果有人能毫无困难地得到这一些,得到之后,更懂得如何利用它们,我还是让他们去追求。有些人的“勤恳”,爱劳动好像是生就的,或者因劳动可以使他们免得干更坏的事;对于这种人,暂时我没有什么话说。”

梭罗认为,任何职业中,打短工最为独立不羁。太阳落山的之后,短工者就可结束一天劳作,自由地专心于他自己选定的跟他的劳动全不相干的某种活动。相比之下,雇佣他的雇主则要费尽心思,维持营生,投机取巧,从这个月到下一个月,一年到头得不到休息。

3. 极简主张

梭罗在物质和信息上,都有朴素的极简主张。

他的衣食住行都极为朴素。从房屋,到家具都是亲手打造。粮食也是素食为主 - 林中浆果,自己种的豆子,和偶尔的野味。他对此深层次的甘之如饴,如他写喝水:“我欢喜经常保持清醒,而陶醉的程度是无穷的。我相信一个聪明人的唯一饮料是白开水,酒并不是怎样高贵的液体,试想一杯热咖啡足以捣毁一个早晨的希望,一杯热茶又可以把晚上的美梦破坏掉!”

他对信息的摄取,也是十分精简。嘲讽当时的人,睡了一夜之后,新闻之不可缺少,正如早饭一样的重要。“于是他一边喝咖啡,吃面包卷,一边读报纸,知道了这天早晨的瓦奇多河上,有一个人的眼睛被挖掉了,一点不在乎他自己就生活在这个世界的深不可测的大黑洞里,自己的眼睛里早就是没有瞳仁的了。”。他大概无法相信现代人手机不离身的生活方式吧!

“有这么一条新闻就够了。如果你掌握了原则,何必去关心那亿万的例证及其应用呢?对于一个哲学家,这些被称为新闻的,不过是瞎扯,编辑和读者就只不过是在喝茶的长舌妇。然而不少人都贪婪地听着这种瞎扯。”这点我很认同,人性恒常,大部分新闻,真的只是在验证那些不变的原则。

4. 生活在事物的更高级的秩序中

当人们得到了生命必需的基本物质之后,“免于卑微工作的假期开始了,现在他要向生命迈进了”。梭罗认识到,他生命追求有这样的两元性 - 野性和精神生活。“我有一种追求更高的生活,或者说探索精神生活的本能,对此许多人也都有过同感,但我另外还有一种追求原始的行列和野性生活的本能,这两者我都很尊敬。”

梭罗的生活有种今天时兴的“旷野感”:“要天天都远远地出去渔猎,—一越远越好,地域越宽广越好。。。记住你年轻时候的创造力。黎明之前你就无优无虑地起来,出发探险去。让正午看到你在另一个湖边。夜来时,到处家。没有比这里更广大的士地了,也没有比这样做更有价值的游戏了。按照你的天性而狂放地生活。。。你不要再以手艺为生,应该以游戏为生。只管欣赏大地,可不要想去占有”。他说“我们应该从远方,从奇遇、危险和每天的新发现中,带着新经验,新性格而回家来。

在精神生活上,他认为,人们的精神生活,应该飞跃到比报章新闻更高的地方,否则不亚于目不识丁。他的书中对孔孟,佛陀和古希腊罗马先贤的引用,也可以看出,他对精神生活一直很有追求。

但任何书本上的“学识”都不如来自生活。“没有一种训练可以代替永远保持警觉的必要性”“紧紧抓住生活和创造力,永远不会被无聊所困。”对于年轻人的教育,他很反对象牙塔式的,一味从望远镜或显微镜中考察世界。他认为年轻人,不光要以生活为游戏,以生活为研究,更重要的是,时刻,立刻进行生活实验。比如学酵母,从烤面包做起。学航海,不如去港口转转。学理财,不如立马实践让家庭摆脱债务。

5. 活在当下

摘录两段很美的描述

“让我们黎明即起,不用或用早餐,平静而又无不安之感,任人去人来,让钟去敲,孩子去哭,—一下个决心,好好地过一天。为什么我们要投降,甚至于随波逐流呢?让我们不要卷入在子午线浅滩上的所谓午宴之类的可怕急流与旋涡,而惊惶失措。熬过了这种危险,你就平安了,以后是下山的路了。神经不要松弛,利用那黎明似的魄力,向另一个方向航行,像尤利西斯那样拴在枪杆上过活。如果汽笛啸叫了,让它叫得沙哑吧。如果钟打响了,为什么我们要奔跑呢?我们还要研究它算什么音乐?让我们定下心来工作,并用我们的脚跋涉在那些污泥似的意见、偏见、传统、谬见与表面中间,这蒙蔽全地球的淤土啊,让我们越过巴黎、伦敦、纽约、波士顿、康科德,教会与国家,诗歌,哲学与宗教,直到我们达到一个坚硬的底层,在那里的岩盘上,我们称之为现实….”

“生也好,死也好,我们仅仅追求现实。如果我们真要死了,让我们听到我们喉咙中的咯咯声,感到四肢上的寒冷好了,如果我们活着,让我们干我们的事务。 时间只是我垂钓的溪。我喝溪水;喝水时候我看到它那沙底,它多么浅啊。它的泪泪的流水逝去了,可是永恒留了下来。”

5. 对自己选择的生活方式的信心和坚定

人生本质是寂寞的。因为这世上没有另一个人是我们的复刻,也没有另一个人和我们有完完全全的价值取向和选择方式。因此,尽可能对自己抱有信心,选择自己的生活方式。不要期待旅伴和同路人。“如果他没有信心,他会像世界上其余的人一样,继续过他自己的生活,不管他跟什么人做伴。合作的最高意义与最低意义,乃是让我们一起生活。。。一个单独旅行的人要今天出发就出发,而结伴的却得等同行的准备就绪,他们出发之前可能要费很长的时日。”

梭罗对坚定自己生活方式的内省和决心,从他对“慈善”的描述可见一斑。他尝试过做慈善,“奇怪得很,这不合我的胃日”。他没有否认,慈善对有些人来说确实是消遣和feel good的喜悦。如果你做慈善,是全心全意,经过审视后,终身热忱的做着,那么即使全世界都对你有非议,仍然应该坚持下去。

他将慈善这个课题认真思考后,做了进一步发问和探索 1)是否有义务让穷人们改变他们的生活方式?因为在作者看来,贫富并不是关键,穷并不可怕。富也不一定值得推崇。如前所述,每个人经过省察,选择自己甘之如的的生活方式才是最重要的。2)作者认为慈善本质上和其他工种相比并无高低贵贱之分。“我并不要从慈善应得的赞美中减去什么,我只要求公平,对一切有利于人类的生命与工作应一视同仁”。3)最后,梭罗认为,真正的正直和慈善,不应该是一个人生命的主要介质,“它们不过是他的枝枝时叶。那种枝叶,褪去了叶绿素,做成了药茶给病人喝,就是它有了一些卑微的用处,多数是走四方的郎中用它们。”真正的价值,不是传播那悲戚的同情心和失望,而是勇气,健康和舒泰。“如果我们要真的用印第安式的、植物的、磁力的或自然的方式来恢复人类,首先让我们简单而安宁,如同大自然一样,逐去我们眉头上垂挂的鸟云,在我们的精髓中注入一点儿小小的生命。不做穷苦人的先知,努力做值得生活在世界上的一个人

于我的启发

梭罗的很多观点,在今天看来,丝毫不过时。甚至在物欲横流,消费快捷,信息爆炸的今天,尤为重要。我们用生命时间和能量这些最宝贵的成本,换来了什么?我们又在琐碎中消耗了多少?

《瓦尔登湖》给我的几点启发:

  • 找到自己生活更高规律的勇气。《瓦尔登湖》是梭罗的实验。但不一定适合你我他。梭罗也说:“我希望世界上的人,越不相同越好;但是我愿意每一个人都能谨慎地找出并坚持他自已的合适方式,而不要采用他父亲的,或母亲的,或邻居的方式。”我也应该更自信地向梦想的方向行进,努力经营自己所想望的生活。“不要焦虑求发展,不要屈服于玩弄你的影响;这些全是浪费”!“他自己的生活越简单,宇宙的规律也就越显得简单,寂寞将不成其为寂寞,贫困将不成其为贫困,软弱将不成其为软弱。”

  • 极度的现实主义。古老东方智慧,佛陀的“活在当下”。爱自己的生活,因为那是我们唯一的真实。“我的生活本身便是娱乐,而且它永远新奇。这是一个多幕剧,而且没有最后的一幕。”

  • 以游戏和体验为生。生活是旷野,不要为物欲和占有困住,劳作不息。我们很容易糊里糊涂习惯于一种生活,陷于自己的车辙里。我们每个人也许还有好几个生命可过,不必把时间来交给某一种生命形式。让新的、更广大的、更自由的规律在内心里建立起来。
分享至:

Digital Minimalism 数字极简:30天摆脱手机控制,赢回专注力与自由

2023 年读过这本书的英文版后,我成功戒掉了小红书,慢慢关闭了微信朋友圈且关闭不惦记,感觉整个人都清净了不少。 2025年刚开始,我决定再读一遍,提醒自己又一次“数字净化”(digital cleansing),不被数字生活绑架以致“形神分离”。

这本书就是畅销书作家Cal Newport的Digital Minimalism: Choosing a Focused
Life in a Noisy World
。简体中文翻译《数字极简》。台湾版《深度數位大掃除》。我也很喜欢他之前写的Deep Work。作者本职工作是计算机教授,却在业余时间成为了高产的self help类畅销书作家。他本人的“知行合一”和精炼逻辑的表达,是我一直追随他作品的原因。

数字极简:三个意识/原则

网络成瘾,并不是我们意志力薄弱,而是一场和科技公司不对等的军备竞赛(A lopsided arms race)。作者说:“那些侵蚀我们自主性的技术正越来越精准地利用我们大脑深处的弱点,而我们却天真地以为,自己只是在摆弄那些科技大神赐予的有趣礼物。” 我们哪些弱点被精准拿捏呢?

  1. 不可预知的正反馈。社交媒体的点赞、评论、推送机制,都类似于老虎机,会提供不可预知的正反馈。这种随机的奖励机制会刺激大脑分泌多巴胺,让我们不断地想要重复这些行为,最终导致成瘾。相反,有规律可循的“刺激”,反而比较难上瘾。
  2. 社会驱动力。在现实生活中难以获得的认同感、归属感,在网络世界中很容易得到满足。人们把自己的精心修饰的生活,加上滤镜美化分享出来,然后沉迷于收集点赞的游戏。

这些app以社交压力和模棱两可的价值主张进入我们的生活,慢慢成了我们下意识思维回路的一部分。在这场军备竞赛中,我们节节败退。

要实现数字极简,先要从根本上理解这三点:

上网值多少“生命成本”? 它是否服务于你珍视的价值和生命体验?

这听上去过于宏大,但这个概念已越来越被更多人意识到,也是FIRE(Financial Independence, Retire Early财务独立,提早退休)运动依托的理念之一。这种将计量单位转换为时间的魔法,基于梭罗在《瓦尔登湖》开篇提到的原则:“一件物品的价值,是用来交换它的生命的总和,无论是暂时的还是长期的。”(“The cost of a thing is the amount of what I will call LIFE which is required to be exchanged for it, immediately or in the long run.”)。我们的时间,才是一切的最终成本!在梭罗的年代,农民们从“牺牲”他们生命成本换来的,不过是质量更好的窗帘,铜锅,或许还有一辆精致的马车,仅此而已。用梭罗的“生命成本“来权衡收获,他可能会问,你要牺牲多少时间和注意力,才能在朋友圈上保持活跃,以便收集点赞互动,偶尔结识新朋友或接触新观点呢

当然,偶尔的联结和信息获取,必不可少。我们需要用手机接收孩子学校的信息,和同事敲定开会时间和细节。清楚知道每个app每次使用给自己带来的具体“收益”是什么,不要让这些被整体数字杂乱的负面成本淹没。

优化的重要性。它是否是实现这些价值的最佳途径?

意识到digital life的生命成本和ROI,你可能会发现,你目前还处于“收益曲线”的早期阶段,优化空间很大。通过精简应用、设置过滤规则、规划使用时间等方式,可以提高效率,节省时间。这部分在下一章节展开说

Intentionality is satisfying

这里用原文,因为我很喜欢”intentionality“这个词。中文翻译过来,“意图性”或“目的性”多少有些负面性。Intentionality在我看来,是接受代价,不骗自己,冲破障碍的去做自己的选择。它的反义词是“既要又要” - 玩着学那,工作不拉下,社交要活跃,人前要有面子,最好还能“暴富”。没有intentionality的时候,我们其实从来没有把strategy想清楚,两头不挨着,活在事情永远做不完的焦虑中。

在这里,作者认为,网上娱乐带来的快乐转瞬即逝,fomo也很快消散,只关心确信会让自己生活变得更美好的重要事物,和掌控自己时间和精力的意义感却会长久持续。

30天摆脱手机控制

作者提到了一个30天数字清理计划。

第一阶段:就像近藤麻理惠的断舍离,重新审视每个数字习惯的价值,给可有可无的鸡肋行为设立规范

第二阶段:30天戒断期。这种戒断可能会让人感到不适,因为需要与随时掏手机的冲动做斗争。在这段时间里,应当积极寻找和参与能带来真正满足感的活动替代活动,来填补空白。

第三阶段:清理期结束,重新选择,谨慎添加

我的七个数字极简实践

为了更好地专注于现实生活,我开始尝试数字极简主义,并摸索出了一些适合自己的方法:

1. 外出时,将手机留在车里或伴侣身上。和家人朋友外出时,我会把手机带在身边,但到达目的地后会将它放在车里或老公的口袋里。这样,无论是陪孩子运动,还是和朋友家人聚餐、徒步,我都能够全身心地投入到眼前的活动和交流中,不会被手机分散注意力,尤其是在重要的家人都在眼前的时候!

2. 只关注高质量的新闻源。我订阅了电子版的Economist,只从中获取相对中立客观的新闻信息,避免在网络上漫无目的地浏览,被各种标题和链接牵着鼻子走。

3. 晚上自动开启手机的黑白/灰度模式。我曾经尝试过不把手机带进卧室充电、睡前只看书不看手机等方法,但都很难坚持。后来,我发现了一个更“自动”、更不诉诸意志力的方法:用iPhone的Shortcuts,设置在每晚八点半自动将手机的色彩滤镜(color scale)切换为灰度模式(greyscale)- 参见YouTube小教程。这样一来,手机屏幕一下子就变得不再光鲜亮丽,刷视频也索然无味,只能看看书、写写日记了。

4. 关闭朋友圈压缩聊天群。关闭朋友圈已经有大半年了,一开始还会有点好奇,但后来就完全不记得了。英国牛津大学人类学教授罗宾·邓巴(Robin Dunbar)根据猿猴的智力与社交网络提出的“150定律”认为,人类智力允许维持的稳定社交关系人数约为150人。现代人的日常生活和工作已经让人身心俱疲,再去关注社交网络上“熟人”的生活状态,往往是一种不自知的超负荷。真正的朋友,不如不时线下约出来吃饭聊天。

5. 关闭定制化。定制化(personalization)看似是便利,很多时候更是上瘾机制和echo chamber。当我摆脱小红书个性化推荐的陷阱后,它的精髓才展现:搜索工具。

6. 坚持写日记。写日记是一种很好的自我表达和思考方式。给自己写信是创造独处状态的绝佳方法,不仅可以摆脱外部信息的影响,还能帮助我更好地组织和梳理自己的思绪。

7. 冥想。去年去了一趟10天Vipassana冥想。在十天没有手机和任何外部刺激的环境里,手机对我的真正意义浮现:一个能导航,能照相,能计时的通讯工具。甚至“搜索”也是可有可无的invented need - 1998年Google诞生之后,才逐步滋长了好奇心的即时满足的快感。冥想的实践方式很多种,不一定是打坐,也可以在走路,躺着,吃饭时进行。“一切人性之问题,皆源自人无法在一间房里安静地独坐“ (”All of humanity’s problems stem from man’s inability to sit quietly in a room alone.”)。冥想真正关乎大脑活动,而与方式和环境无关。

分享至: